なぜ家康は、歴史ある小田原や鎌倉ではなく、当時は田舎だった「江戸」を拠点に選んだのでしょうか？そこには、歴史の重みよりも「未来の伸びしろ」を見据えた戦略がありました。
監修者
kawauso 編集長（石原 昌光）
姉妹メディア「はじめての三国志」にライターとして参画後、歴史に関する深い知識を活かし活動する編集者・ライター。現在は、日本史から世界史まで幅広いジャンルの記事を1万本以上手がける編集長に。故郷沖縄の歴史に関する勉強会を開催するなどして地域を盛り上げる活動にも精力的に取り組んでいる。FM局FMコザやFMうるまにてラジオパーソナリティを務める他、紙媒体やwebメディアでの掲載多数。大手ゲーム事業の企画立案・監修やセミナーの講師を務めるなど活躍中。
コンテンツ制作責任者
おとぼけ（田畑 雄貴）
PC関連プロダクトデザイン企業のEC運営を担当。並行してインテリア・雑貨のECを立ち上げ後、2014年2月「GMOインターネット株式会社」を通じて事業売却。その後、姉妹メディア「はじめての三国志」を創設。現在はコンテンツ制作責任者として「わかるたのしさ」を実感して頂けることを大切にコンテンツ制作を行っている。キーワード設計からコンテンツ編集までを取り仕切るディレクションを担当。
この記事の目次
小田原と鎌倉が選ばれなかった致命的な欠点
家康が拠点を決める際、候補として挙がったであろう場所には、北条氏の本拠地だった「小田原」や、源頼朝が幕府を開いた武家の聖地「鎌倉」がありました。しかし、小田原は山に囲まれていて土地が狭く、守るには最適でも大規模な都市開発をするには不向きでした。また、鎌倉も地形が盆地で土地が狭く、家臣や大名の屋敷を建てる十分な空き地がありませんでした。さらに湿気がひどく、夏は蒸し蒸し、冬はジメジメして政務を行うには環境が悪すぎたのです。
- 小田原：山に囲まれていて狭く、大規模な開発ができませんでした。
- 鎌倉：土地が狭く、大名屋敷などを建てるスペースが足りませんでした。
- 鎌倉の環境：湿気がひどく、快適に政務を行える場所ではありませんでした。
関連記事：武田信玄と徳川家康に仕えた河野水軍の一派がいた！原因は承久の乱にあり？
関連記事：もうひとつの関ケ原、慶長出羽合戦はどんな戦い【どうする家康】
江戸が選ばれた理由は「未来の伸びしろ」
その点、江戸は関東平野のど真ん中にあり、開発し放題の広大な土地がありました。港も川もあって物流の便が良く、経済発展にはうってつけです。さらに、周囲は湿地帯や川で囲まれているため、敵から攻められにくく守りやすいという利点もありました。家康は、過去のブランド（歴史の重み）よりも、これからの都市としての発展性（未来の伸びしろ）を選んだのです。
- 広大な関東平野に位置し、開発の余地が無限にありました。
- 水運（港や川）が発達しており、流通の拠点として最適でした。
- 湿地や川が天然の要害となり、防御面でも優れていました。
関連記事：徳川家康暗殺計画は本当にあったのか？【どうする家康】
関連記事：江戸時代に空前の「旅行ブーム」が発生｜人口の6人に1人が伊勢参りへ
【まとめ】江戸を選んだのは「戦略的」な判断
一見すると田舎でダサい選択に見えたかもしれない「江戸」への入府。しかしそれは、都市としての発展性と防御力を兼ね備えた、非常に戦略的で賢い決断だったのです。その後の江戸の繁栄を見れば、家康の先見の明は明らかですね。
関連記事：江戸時代の大名にも「格差」があった！｜譜代・親藩・外様の扱いの違い
関連記事：幕府が禁じた春画の魅力とは？江戸庶民が熱狂し、笑いと色気が詰まった歴史
Q&A：よくある質問
Q. なぜ鎌倉を拠点にしなかったのですか？
A. 土地が狭くて大名の屋敷を建てるスペースが足りなかったことや、湿気がひどく住環境としても厳しかったためです。
Q. 江戸を選んだ一番のメリットは何ですか？
A. 関東平野の広大な土地があり、大規模な開発が可能だったことです。また、水運が利用でき物流に便利だった点も大きな理由です。
▼ショート動画も毎日更新中！
「ほのぼの日本史」YouTubeチャンネルもぜひチェック
