豊臣秀長、言わずと知れた豊臣秀吉の弟ですね。兄の偉業を支え、天下を治める手助けをし、アクの強い豊臣政権下の調整をし、されどその兄よりも早くに亡くなりました。
そしてその秀長の死後、豊臣秀吉は千利休の切腹事件、後に多方面に傷を残す羽柴秀次切腹事件、朝鮮出兵など、多くの出来事を起こしてしまいました。
こういった件が豊臣の主幹を揺らし、後の徳川政権に移り代わるのであれな……これらの出来事は、もし豊臣秀長が生きていたら起こらなかったのでは……?
今回は、もし豊臣秀長がもっと生きていたらどうなっていたか。そこをちょっと考えてみたいと思います。
この記事の目次
豊臣秀長、本当に兄の天下の手助けをしていたのか?
さて豊臣秀長、もしくは羽柴秀長。彼の手助けこそが兄である豊臣秀吉が天下を取るに至らせたのだ……むしろ豊臣秀長様がいなければ豊臣秀吉は天下を取れなかったでしょう!……というのは、筆者は少し言い過ぎではないかと思います。秀吉の活躍、そこに秀長の手助けがあったのは間違いのないことでしょう。
しかし言ってしまえば秀吉が天下を取れたのは、そもそも明智光秀によって主君の織田信長が討たれ、なんやかんやとしている内にその仇を討ち、後継者の座に座れたからです。
有能な弟であったことは間違いなし!
よって秀吉が天下を取れたのは運が良かった……「天の采配」とも言えるかもしれません。なので、秀吉が天下を取れたのは全てが全て秀長のおかげ、ということはないでしょう。秀吉自身の才覚ももちろん多くの要因として考えられると思います。
ですが、秀長の手助けがあって豊臣政権下は盤石化していた、というのは個人的に同感です。元々譜代の家臣を持たない豊臣において、トップの弟であり、兄を補佐し、温厚な性格で良く秀吉を諫めていたことから多くの大名から頼りにされていたとされています。
兄、秀吉からのホットな信頼
さて、秀吉と九州の大名、大友宗麟との話にこんなものがあります。島津との戦いで救援を頼みに来た大友宗麟に秀吉は「内々の儀は千利休に、公儀の事は秀長に頼んでるから何でも言ってね!(意訳)」と言ったと言います。
つまり秀吉の政治の下であっても、秀長は多くの権限を持っていたことが分かります。秀吉もまた、秀長のことを頼りにしていたということでしょう。
実は優しいだけの人ではなかった?苛烈な秀長様の横顔
そんな豊臣秀長、やたら豊臣秀吉悪役化が進む中でも、結構な頻度で「実に良い人」として描かれることが多いですね。前述したように温厚篤実な人物であったため、また秀吉との対比もあり、そう描かれるのは納得できます。しかし、実はそんな秀長様にも冷徹な一面が!?
秀長所領の紀伊大和、河内方面は以前より寺社勢力が強く、治めるのに苦労する土地でした。しかし秀長は何か問題が起こった際には苛烈な処理をも取り入れたと言います。ですが後に体調を崩したのか湯治に赴いた際は、金蔵院、宝光院などが見舞いとして訪れており、本願寺顕如からも使者が訪れるなどしているので、恨みなどは残されなかった様子。決して甘いだけでもないが、後には響かせない、そんな高い政治能力も伺わせる瞬間です。
そんな豊臣秀長がもしもっと生きていたら。一つの防げたかもしれない可能性に、個人的に「千利休の処刑」を挙げたいと思います。豊臣秀長が亡くなったのは1591年2月15日とされ、それより以前から病気によりあまり動けるような状態ではなかったようで。
しかしその秀長が亡くなって一ヶ月もしない内に、千利休は突如として秀吉の怒りをかって処刑に至りました。この処刑には多くの助命嘆願が出ていたこともあり、また秀長が死んですぐ起きた……こういう一件も相まって、もしも秀長が在命でありさえすれば、千利休の助命嘆願は通った可能性がある……と思ってしまいますね。
こちらもCHECK
-
豊臣秀長が二代目でピッタリ?あえて他の「秀吉の後継者候補」と実績比較
続きを見る
羽柴秀次の切腹は防げたか……?
さて次に考えたいのは秀次切腹事件。羽柴秀次は秀吉の姉の子で、秀吉の養子になりました。そもそもは秀吉のこの鶴松が三歳で亡くなり、子がいない秀吉は秀次を養子にし、関白の座や城などを譲ったことで、多くの人が秀次が次の後継者……と思っていた矢先に秀頼が産まれます。
結局、秀吉は秀次に「謀反の疑いあり」として切腹させ、この切腹に多くの縁者が巻き込まれる形で処刑されました。このことが後の関ヶ原で多くの陣営が徳川側に付いた要因とされています。秀次は秀長と交流があり、そもそも叔父甥関係ですから果たしてこれは防げたか……というと、個人的には難しいと思います。
秀吉この行動、常軌を逸脱している所がありますから、寧ろ下手をすると秀長も粛清に巻き込まれる……ことはないでしょうか、年齢的に秀次は秀頼に取って代わる可能性があれど、秀長はその心配なし、どうにかしてでも秀頼を支えさせようと躍起になったりしてまた割りをくう可能性が高くなるでしょうかね。では、最終的に考えてみたい一件に行きましょう。
こちらもCHECK
-
豊臣秀次は秀吉に殺されたのではなく抗議自殺した!
続きを見る
もしも豊臣秀長が生きていたら、徳川の時代は来なかったか
これはあくまで筆者の個人的な考えということを念頭において下さい。「豊臣秀長が生きていたら、生きていたとしても、確実に徳川の時代は来た」
どうして徳川家康が豊臣を滅ぼしたかと言うと、秀頼が立派に成長してこれは将来あかんわ、と危機感を持ったから。恐らく秀吉が生きていた頃からも、臣従しつつも内心は野心を持ち続けてはいたことでしょう。そんな徳川家康が秀長が生きていたら、生きているからと言って「ずっと秀長様と仲よくしよう!豊臣の時代を支えちゃうぞ!」とはならないと思うのですよね。寿命から行っても、順番から言っても秀長の方が先に死んでしまうので。
そう考えるとやはり寿命の長さというのは、歴史の観点からすると物凄く強いアドバンテージですね。そんな風に考えると、やはり「天命」こそ天下人に最も重要な要素なのか、そう思わざるを得ない筆者でした。
戦国ひよこライター センのひとりごと
さて豊臣秀吉、晩年の狂乱と言うか、混乱と言うかが目立ちます。そしてこの秀吉のダーク面が目立ってくるのが、秀長の寿命が尽きた時からです。
その既に決まっている歴史を見ることしかできない私たちからすると、ふと「もしかしてこの人が生きていたら」と思ってしまうのは、歴史を見るものの一種の「病」とも言えるでしょう。
今日お話しましたこと、あくまで私の考えに過ぎません。「私はこう思う」「私はこうなったと思う」それが筆者と違ったとしても、それは決して間違いではないのです。
是非とももっと楽しく色々な考察をするためにも、皆様の「もしも」聞かせて下さいね。どぼーん。
こちらもCHECK
-
豊臣秀長の死因とは?豊臣秀吉の弟の謎の死に迫る!
続きを見る