戦が強かった上杉謙信はどうして天下を獲れなかったの？

越後えちごの戦国大名、上杉謙信うえすぎけんしん。「戦国最強の武将」とも言われています。この呼称は決して誇張ではありません。

史実として確認できる合戦でも彼の戦績は優秀すぎますし、武田たけだや北条ほうじょうといったオオモノ達をてんてこまいさせたのは紛れもない実績です。

ですが、こういう話をすると、あまり歴史に詳しくない人からはこんなことを言われます。「どんなに強かったのなら、どうして天下を獲れなかったの？」と。まるで、「天下を獲れなかったということは、つまり、実力は言われているほどではなかったのだろう？」とでも言いたげに。失礼な！

この問いに対して、一度、しっかりとした答えを用意しておこうと思い立ちました！

監修者

kawauso 編集長（石原 昌光）

姉妹メディア「はじめての三国志」にライターとして参画後、歴史に関する深い知識を活かし活動する編集者・ライター。現在は、日本史から世界史まで幅広いジャンルの記事を1万本以上手がける編集長に。故郷沖縄の歴史に関する勉強会を開催するなどして地域を盛り上げる活動にも精力的に取り組んでいる。FM局FMコザやFMうるまにてラジオパーソナリティを務める他、紙媒体やwebメディアでの掲載多数。大手ゲーム事業の企画立案・監修やセミナーの講師を務めるなど活躍中。

コンテンツ制作責任者

おとぼけ（田畑 雄貴）

PC関連プロダクトデザイン企業のEC運営を担当。並行してインテリア・雑貨のECを立ち上げ後、2014年2月「GMOインターネット株式会社」を通じて事業売却。その後、姉妹メディア「はじめての三国志」を創設。現在はコンテンツ制作責任者として「わかるたのしさ」を実感して頂けることを大切にコンテンツ制作を行っている。キーワード設計からコンテンツ編集までを取り仕切るディレクションを担当。

+ 提供する掲載情報について

『ほのぼの日本史』は、複数の企業と提携し情報を提供しており、当メディアを経由して商品への申込みがあった場合には、各企業から支払いを受け取ることがあります。ただし当メディア内での商品の評価に関して、提携の有無や支払いの有無が影響を及ぼすことはございません。また当メディアで得た収益は、当サイトを訪れる読者様により役立つコンテンツ制作に還元しており、情報の正確性担保に努めています。詳しくは運営者情報と編集ポリシーをご覧ください。

【誤植・誤字脱字の報告】

【レポート・論文で引用する場合の留意事項】

上杉謙信はぶっちゃけどれだけ天下に近かったの？

まずは、彼の天下獲りの公算について。いろいろ条件を並べてみると、なるほど、戦国諸大名の中でも突出した実力を持つ大勢力の長といえます！

・越後えちごという肥沃な土地を拠点にしていた

・越後えちごの兵という、当時でも「命令に忠実で精悍」と恐れられていた兵団を動かせる立場にあった（これは上杉謙信うえすぎけんしんがそういうふうに越後えちごの兵を鍛え上げていたから、なのかもしれませんが）

・関東管領かんとうかんれいという室町幕府むろまちばくふ下の肩書きについても申し分ないものを持っていた

・佐渡さどの金山を含め、農作物以外の資金源も豊富に確保していた

そして何より、引き分けは何度かあったものの、負け戦は生涯二度しか喫していない（しかもこの二敗はかなり若い頃のもの）という、めっぽうな戦績の良さ！この人物が動けば、なるほど天下取りも可能だったのではないか、と思えてきます。では、彼が実際には天下を取れなかったのは、何が足りなかったからなのでしょうか？

天下統一をするならば上杉謙信に決定的に足りなかったもの！？

ここからは自説になってきますが、私としては、以下のように考えております。上杉謙信うえすぎけんしんが好条件を持ちながらも天下を獲れなかったのは、彼にひとつだけ、決定的なものが足りなかったからだ、と思うのです。上杉謙信うえすぎけんしんに足りなかったもの。それはおそらく、「天下を獲る、やる気」だったのではないでしょうか？

まあ、彼の人生を見てください！

戦績の良さとは言うものの、彼はみずから「正義のための戦いしかしない」と公言しているほど、大義名分を重んじる性格でした。織田信長おだのぶながのように、天下を取る気まんまんでギラギラしているところが、ないのです。武田信玄たけだしんげんのように、「なにがなんでも京きょうに武田の旗を！」と言い続けているような粘着性もないのです。

織田信長おだのぶながも、武田信玄たけだしんげんも、目的意識が明確で、そのためには家族や重臣もどんどん粛清していく強烈さを持っていました。逆に、そのような強烈さがなければ、天下統一など望めないような時代でした。しかし上杉謙信うえすぎけんしんの、正義を重んじる性格は、そういうギラギラした野心とは無縁の方向を見ていたように思えます。

みずからの天下などよりも関東の秩序が関心事だった？

そもそも彼の「戦績」も、よくよく吟味してみましょう。その戦いは関東かんとう甲信越での緒戦、特に、武田信玄たけだしんげんや北条氏康ほうじょううじやすとの抗争に明け暮れています。天下を目指すならば、北陸道ほくりくどうを西に向かう、京都きょうと方面への戦闘がもっと多かった筈なのに、です。西へのルート確保に関心がなく、関東かんとうでの戦争ばかりに集中していたこと。

これはよくよく考えれば、不思議なことではありません。上杉謙信うえすぎけんしんが天下取りというものに目標を置いておらず、マジメに「関東管領かんとうかんりょう」をやっていたから、ということではないでしょうか。室町幕府むろまちばくふ体制の権威ある「関東管領かんとうかんりょう」を拝命したからには、期待されている通りの関東かんとうの秩序回復を、自分の生きている間にやり遂げねばならない、そう考えていたのではないでしょうか？もちろん、その室町幕府むろまちばくふ体制がもはや風前の灯火だったわけですが、それが決定的になるのは信長のぶながの上京後のこと。

実際、信長のぶながが天下統一に王手をかけた途端、これまでとは打って変わって、上杉謙信うえすぎけんしんは信長のぶなが討伐のための西上ルートを確保し始めます。自分の天下獲りには興味がなく、関東管領かんとうかんりょうとしての責任の全うと、室町むろまち体制に対する逆臣（つまりは信長のぶなが）の始末にのみ興味を示す上杉謙信うえすぎけんしん。

この様子ならば、もし彼がもう少し長生きして、織田信長おだのぶなが軍をうち破り、信長のぶながにかわって京都きょうとに入ることがあったとしても、足利義昭あしかがよしあきを再び将軍の座につけて、それを見届けたら、自分はまた関東かんとう方面に戻ってきてしまっていたのではないでしょうか！

まとめ：そんな上杉謙信の何が悪い？

しかし、天下獲りの「やる気」がなかったことは、何か悪いことでしょうか？天下を獲ることばかりが戦国大名の目的ではなかった筈です。自分の領地をしっかりと固め、その上で、関東かんとう一円に秩序をもたらすというのも、並みの戦国大名にはできない、じゅうぶんに大きな目標でした。

それに、鎌倉時代かまくらじだいや南北朝時代なんぼくちょうじだいのことを思い出せば、「関東かんとう一円に勢力を築き、京都きょうとから離れつつも大きな独立権限を有する」というのは、間違った戦略とはいえません。

もしあなたが、上杉謙信うえすぎけんしんの重臣であったとしても、そんな性格と考え方の主君について、無理に天下を獲ろうと説得するよりは、ぜひ関東かんとう一円に「上杉うえすぎ独立大勢力」を築くことに協力したいと思いませんか？

だいいち、天下を本気で獲るならば、たくさんの裏切りや騙し討ちや粛清、比叡山ひえいざんや南都なんとの焼き討ちまでやらねばなりません！そんなことの指示をする上杉謙信うえすぎけんしん、見たいですか？

戦国時代ライターYASHIROの独り言

結論として、「どうして天下を獲れなかったの？」に対する答えは、「やりたくなかったからだ」となりましょう！そして、それの何が悪い？天下を獲ったか獲らなかったかだけが実力のバロメータではないだろう？ということに尽きるかと思います！

図説上杉謙信 / 今福匡

posted with カエレバ

楽天市場

Amazon

Yahooショッピング

7net